– My jesteśmy tymi, którzy bronią i życia, i wolności – żeby być wolnym najpierw muszę żyć – mówiła dr Ségolène du Closel w czasie Parlamentarnego Zespołu na rzecz Życia i Rodziny w polskim Sejmie. Specjalne posiedzenie Zespołu z udziałem gości z Europejskiej Federacji ONE OF US i Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia odbyło się w poniedziałek 20 kwietnia.
Dr Ségolène du Closel w czasie swojego wystąpienia przypomniała historię powstania Europejskiej Federacji ONE OF US. W latach 2011-2012, gdy Komisja Europejska stworzyła nowe narzędzie demokracji partycypującej – europejską inicjatywą obywatelską, trzech europarlamentarzystów (Carlo Casini z Włoch, Jaime Mayor Oreja z Hiszpanii i Miroslav Mikolášik ze Słowacji) całkowicie oddanych sprawie ochrony ludzkiego życia, postanowiło skorzystać z tej możliwości i stworzyło tekst prawny, który później przyjął nazwę „Jeden z nas”. Zawierał on apel, aby Komisja Europejska nie finansowała aborcji i działań, które mogą doprowadzić do zniszczenia embrionów ludzkich w krajach trzeciego świata. Skuteczność europejskiej inicjatywy obywatelskiej była uzależniona od zebrania minimum miliona podpisów obywateli z 12 krajów europejskich. Trzech wspomnianych europosłów skontaktowało się z wieloma organizacjami pro-life w całej Europie. W ciągu jednego roku udało się zebrać prawie 2 miliony podpisów.
– Mimo tego potężnego sukcesu inicjatywy ONE OF US Komisja Europejska nie zdecydowała się przedstawić żadnej konkretnej propozycji legislacyjnej, ale tych trzech europarlamentarzystów zdecydowało, żeby przekształcić ten olbrzymi projekt społeczny w organizacją pozarządową. Tak powstała Federacja ONE OF US, która jest zarejestrowana w Belgii z międzynarodowym statusem. Jej fundatorami było 25 organizacji pozarządowych z 25 krajów Europy – mówiła dyrektor wykonawcza Federacji.
Zaznaczyła, że dziś ONE OF US ma podwójną misję. Pierwszym celem Federacji jest dzielenie się przez organizacje członkowskie doświadczeniem ochrony życia w swoich krajach. Chodzi o doświadczenie w trzech obszarach takich jak: bezpośrednia pomoc (np. domy samotnej matki), edukacja bioetyczna i zabieganie o zmiany w prawie. Drugim celem Federacji jest dzielnie się doświadczeniem na poziomie instytucji europejskich, aby bronić ludzkiego życia w Parlamencie Europejskim, w Komisji Europejskiej, ale również w Radzie Europy – posługując się zarówno argumentami filozoficznymi, jak również doświadczeniem aborcji konkretnych kobiet i mężczyzn.
Dr Ségolène du Closel zauważyła, że strona pro-choice zarzuca obrońcom życia, że są przeciwko wolności. – My jesteśmy tymi, którzy bronią i życia, i wolności – żeby być wolnym najpierw muszę żyć – podkreśliła. Dodała, że strona pro-life musi reagować na dialektykę aborcyjną, w której przeciwstawia się mężczyzn kobietom, w której embrion traktuje się jako wroga kobiety. – Broniąc życia i wolności chcemy promować solidarność – podsumowała.
Wystąpień z całego posiedzenia można wysłuchać na stronie Parlamentarnego Zespołu ds Życia i Rodziny.